COMUNICADO
ANTE LA APARICIÓN DE PUBLICACIONES PAGADAS POR EL GRUPO BUSTAMANTE EN EL QUE MANIFIESTAN QUE YA TIENE LA REPRESENTACIÓN LEGAL DE LA EMPRESA AGRARIA ANDAHUASI, COMUNICAMOS A LOS TRABAJADORES, PERIODISTAS Y LA OPINIÓN PÚBLICA, LO SIGUIENTE:
1.- Que tanto el Juzgado Civil de HUAURA que despacha la Juez EVA SANCHEZ ANGULO como la Sala Preparatoria de la Corte han incurrido en graves atropellos al debido proceso al emitir resoluciones carentes de toda base legal en la que tratan de legitimar; tanto la usurpación como el hurto agravado, cometido por el grupo BUSTAMANTE en complicidad con WILDER RUIZ y FILADELFO COCA en perjuicio de la Empresa Agraria Azucarera Andahuasi.
2.- Estas Resoluciones ya han sido apeladas. Por lo que no tiene ejecutoria hasta que las instancias correspondientes se pronuncien sobre estos casos.
3.- Nuestras apelaciones se sustentan en las observaciones realizadas por REGISTROS PÚBLICOS a la supuesta sesión de directorio realizada por estos mafiosos y que son las siguientes:
• Carecen de la convocatoria realizada por la persona autorizada, según los ESTATUTOS de la empresa y que corresponde al Presidente de Directorio, no habiendo demostrado las causales por lo que se autorice a otra persona a ejercer tal función.
• No hubo el Quórum requerido, que es de 4 directores del total de 6.
• La acreditación de ser accionista para ser Director lo realiza DAVID JIMENEZ SARDON en su calidad de Gerente General, cuando en esa fecha aún no había sido elegido como tal.
• En esta supuesta sesión, concurren como directores los señores, CARLOS MARTIN HERBOSO PÉREZ – COSTA, ANGEL JIMENEZ SÁNCHEZ Y MOISES ZENON ROSARIO LÓPEZ, quienes no se encuentran inscritos en REGISTROS PÚBLICOS.
• Por cuanto no concurren la totalidad de directores a la sesión, deberá acreditar la convocatoria efectuada mediante declaración jurada (con firma legalizada) expedida por la persona facultada, legal y estatuariamente (presidente de directorio) para efectuarla de acuerdo a lo que establece el artículo 167 de la Ley General de Sociedades y el Artículo 55 de Reglamento de Registro de Sociedades.
• Aduce la Juez que el contenido de la inscripción se presume cierto y produce todo sus efectos, mientras no se rectifique o se declare judicialmente su invalidez, lo que quiere decir que las inscripciones no son constitutivas sino declarativas, en tal sentido, si las sesiones de directorio presentadas como actos previos, no han demostrado fehacientemente su validez y eficacia, por efectos que afecten su legitimidad como la falta de convocatoria por persona facultada legal o estatutariamente, falta de Quórum o la inadecuación con el
2.- Estas Resoluciones ya han sido apeladas. Por lo que no tiene ejecutoria hasta que las instancias correspondientes se pronuncien sobre estos casos.
3.- Nuestras apelaciones se sustentan en las observaciones realizadas por REGISTROS PÚBLICOS a la supuesta sesión de directorio realizada por estos mafiosos y que son las siguientes:
• Carecen de la convocatoria realizada por la persona autorizada, según los ESTATUTOS de la empresa y que corresponde al Presidente de Directorio, no habiendo demostrado las causales por lo que se autorice a otra persona a ejercer tal función.
• No hubo el Quórum requerido, que es de 4 directores del total de 6.
• La acreditación de ser accionista para ser Director lo realiza DAVID JIMENEZ SARDON en su calidad de Gerente General, cuando en esa fecha aún no había sido elegido como tal.
• En esta supuesta sesión, concurren como directores los señores, CARLOS MARTIN HERBOSO PÉREZ – COSTA, ANGEL JIMENEZ SÁNCHEZ Y MOISES ZENON ROSARIO LÓPEZ, quienes no se encuentran inscritos en REGISTROS PÚBLICOS.
• Por cuanto no concurren la totalidad de directores a la sesión, deberá acreditar la convocatoria efectuada mediante declaración jurada (con firma legalizada) expedida por la persona facultada, legal y estatuariamente (presidente de directorio) para efectuarla de acuerdo a lo que establece el artículo 167 de la Ley General de Sociedades y el Artículo 55 de Reglamento de Registro de Sociedades.
• Aduce la Juez que el contenido de la inscripción se presume cierto y produce todo sus efectos, mientras no se rectifique o se declare judicialmente su invalidez, lo que quiere decir que las inscripciones no son constitutivas sino declarativas, en tal sentido, si las sesiones de directorio presentadas como actos previos, no han demostrado fehacientemente su validez y eficacia, por efectos que afecten su legitimidad como la falta de convocatoria por persona facultada legal o estatutariamente, falta de Quórum o la inadecuación con el
antecedente registral de la partida precisamente por el carácter declarativo que posee la inscripción registral, no se pude validar como actos previos, acuerdos adoptados en sesiones que adolecen de defectos que afectan la valides de sus contenidos.
• En el artículo cuarto de su resolución la juez EVA SANCHEZ ANGULO, manifiesta que el director secretario DAVID ZAMORA REATEGUI, otorga una constancia del nombramiento de DAVID JIMENEZ SARDON, como gerente general, sin embargo DAVID ZAMORA REATEGUI no esta inscrito en registros público como director secretario, lo que invalida dicha constancia por haber sido otorgado por una persona no autorizada para dicho fin.
4.- Teniendo en cuenta lo mencionado esa supuesta sesión de directorio carece de toda legalidad y todos los acuerdos tomadas en ella son NULOS.
5.- En conclusión todo esto es otra tinterillada de MANUEL BUSTAMANTE y WILDER RUIZ que caerán como siempre por su propio peso, por lo que no debemos preocuparnos. El doctor CARLOS RIVAS URTEAGA, sigue siendo ACTOR CIVIL y GERENTE GENERAL de la EMPRESA AGRARIA AZUCARERA ANDAHUASI, por lo que instamos a las entidades públicas y privadas así como el periodismo y la opinión pública, a no dejarse sorprender, porque el único inscrito en REGISTROS PÚBLICOS y PODERES VIGENTES es el doctor CARLOS RIVAS URTEAGA, los demás solo tratan de sorprender, porque sus títulos se encuentran observados y nunca podrán ser inscritos, debido a que la sesión que les eligió jamás se realizó legalmente.
• En el artículo cuarto de su resolución la juez EVA SANCHEZ ANGULO, manifiesta que el director secretario DAVID ZAMORA REATEGUI, otorga una constancia del nombramiento de DAVID JIMENEZ SARDON, como gerente general, sin embargo DAVID ZAMORA REATEGUI no esta inscrito en registros público como director secretario, lo que invalida dicha constancia por haber sido otorgado por una persona no autorizada para dicho fin.
4.- Teniendo en cuenta lo mencionado esa supuesta sesión de directorio carece de toda legalidad y todos los acuerdos tomadas en ella son NULOS.
5.- En conclusión todo esto es otra tinterillada de MANUEL BUSTAMANTE y WILDER RUIZ que caerán como siempre por su propio peso, por lo que no debemos preocuparnos. El doctor CARLOS RIVAS URTEAGA, sigue siendo ACTOR CIVIL y GERENTE GENERAL de la EMPRESA AGRARIA AZUCARERA ANDAHUASI, por lo que instamos a las entidades públicas y privadas así como el periodismo y la opinión pública, a no dejarse sorprender, porque el único inscrito en REGISTROS PÚBLICOS y PODERES VIGENTES es el doctor CARLOS RIVAS URTEAGA, los demás solo tratan de sorprender, porque sus títulos se encuentran observados y nunca podrán ser inscritos, debido a que la sesión que les eligió jamás se realizó legalmente.
¡¡¡VIVA LA LEGALIDAD Y EL ESTADO DE DERECHO DEFENDIDO Y PROMOVIDO POR EL SINDICATO UNITARIO DE TRABAJADORES!!!
¡¡¡ABAJO LA CORRUPCIÓN Y LA ILEGALIDAD PROMOVIDO POR MANUEL BUSTAMANTE, DAVID JIMENEZ Y FILADELFO COCA!!!
EMPRESA AGRARIA AZUCARERA ANDAHUASI
AREA DE PRENSA Y COMUNICACIONES
AREA DE PRENSA Y COMUNICACIONES
LAS DOS CARAS DE LA MISMA MONEDA, USURPADORES Y SECUESTRADORES DEL PUEBLO DE ANDAHUASI.
ResponderEliminarEl sector lumpenesco del aprismo y el más podrido izquierdismo, se coluden para apropiarse del pueblo de Andahuasi; Bustamante y Wilder Ruiz son representantes de este siniestro y perverso plan que mantiene en vilo a nuestro pueblo, que más temprano que tarde ejercera plenamente su derecho a la propiedad, al desarrollo y progreso no sólo de sus campos, de su industria, sino también de su comunidad y la sociedad humana. La capacidad del Pueblo de Andahuasi ha demostrado con luchas, esfuerzos y sacrificios que tiene mucha creatividad y amplio conocimiento para descubrir y contruir su propia historia.
¡VIVA EL PUEBLO DE ANDAHUASI!
¡GAMONALISMO NI SERVILISMO, NUNCA MAS!
¡EL TRIUNFO ES DEL PUEBLO EL FUTURO LES PERTENECE!
HABLAS DE IZQUIERDISMO Y APRISMO, CUANDO TU CEREBRO SOLO PIENZA EN NACIONALISMO Y SOCIALISMO ARCAICO,TE COMENTO QUE ESTAMOS EN EL 2011 Y EN EL SIGLO XXI, es dificil predecir el futuro de andahuasi cuando casi el 90% de acciones ya se vendieron y se siguen vendiendo,AHORA EL FUTURO DE ANDAHUASI PASA POR DOS EMPRESARIOS QUE POCO SE SABE QUE VAN HACER EN ANDAHUASI, LO RESTO SON LAMENTACIONES QUE NO PERMITEN ENTENDER A LA GENTE QUE ANDAHUASI YA NO LES PERTENECE, UN GRUPO FELIZ EN HUACHO POR UN PAR DE CENTIMOS FELICES POR QUE LA PRODUCCION DE CAÑA SE VA POR TRAILADAS A PARAMONGA OTRO GRUPO CONFORME CON LO POCO QUE LE PAGAN POR ANDAR PELEANDO Y DEJAR QUE SE LLEVEN EL DINERO A DOS MANOS, PERO LA REALIDAD ES QUE ESE DINERO Y ESAS CAÑAS DE AZUCAR A NINGUN GRUPO LE PERTENECE POR QUE SIMPLEMENTE YA NO SON DUEÑOS DE NADA SOLO SE ESPERA QUE INTERVENGA EL DUEÑO Y SE ACABE LA NOVELA.
ResponderEliminarPara el que dice estar en el siglo XXI y se comporta como un siervo de la edad media; cree que avanzar es marchar en retroceso. Existen las ciencias sociales y es posible predecir el futuro, que no lo aceptes no quiere decir que el hecho no se dé. El desarrollo y progreso de la humanidad es incontenible. Así como desapareció el feudalismo, el capitalismo también desaparecerá inevitablemente. Negar esta realidad es lo que realmente se llama primitivismo en pleno siglo XXI.
ResponderEliminarNOAM CHOMSKI
"Crear problemas y después ofrecer soluciones.
Este método también es llamado “problema-reacción-solución”. Se crea un
problema, una “situación” prevista para causar cierta reacción en el
público, a fin de que éste sea el mandante de las medidas que se desea
hacer aceptar. Por ejemplo: dejar que se desenvuelva o se intensifique la
violencia urbana, u organizar atentados sangrientos, a fin de que el
público sea el demandante de leyes de seguridad y políticas en perjuicio
de la libertad. O también: crear una crisis económica para hacer aceptar
como un mal necesario el retroceso de los derechos sociales y el
desmantelamiento de los servicios públicos".
Estan en lo correcto andahuasi YA NO ES DE LOS ANDAHUASINOS asi que sigan aprovechando wilder, coca, sra de loayza y todo la sarta de ladrones de turno que estan en andahuasi, tanto wilder critico a nuñez que hacen lo mismo, y me pregunto por que la gente no hace nada en andahuasi... claro que van hacer si los que siempre agitaron las masas son jefes o tienen sus comisiones, lease wañi, raya, coca, moises, loayza, etc... la gente esta harta de wilder y su gente,,, pero siguen aguantando a la espera del divino salvador.... quien les dea trabajo como vuelvo a decir andahuasi ya no es de los trabajadores accionistas, son de dos mayoritarios accionista, wong y bustamante... seguiremos esperando al dueño o dueños...
ResponderEliminarCOMO SIEMPRE LOS LADRONES COMO ESTAN LEJOS DE SU DINERO, APLAUDIMOS POR LA ACCION DE ESTA JUEZ
ResponderEliminarA LOS REPRESENTANTES DE ESTA PAGINA QUE LES QUEDA LADRAR
VIVA ANDAHUASI Y FUERA NUÑES, WONG, BUSTAMANTE
la mentira nunca vive para llegar a vieja, y no hay corrupcion que soporte cien años, algundia querran sacudirse del lodo en el que se encuentran y ya estara seco, piensen en el daño moral ocasionado a sus hijos.
ResponderEliminar